让孩子去职高读书，未来到底能不能有出息？普及高中真能实现吗？

　　大多数家长对'职业高中'的印象不好，认为只有学习能力差的学生或调皮捣蛋的学生才会去职业高中，所以他们告诫孩子要努力学习，争取考上高中，不要去职业高中。然而，国家现在鼓励培养 "技能型 "人才，并计划在未来提高职业高中的教育质量，提供更多的教育资源。因此，家长们不确定是否应该把孩子送到职业学校。

　　在实行中学阶段入学制度后，职业中学已成为许多学生的 "必修课"。以前是8:2，大多数中学生能够进入高中，而现在是5:5，十个中学生中有五个不能上高中，必须在中学、职业学校或职业高中之间做出选择，否则就得辍学回家。大多数家长不送孩子上中学，理由是他们的学历太低。在当今社会，中顶点3000保质期多长时间学毕业后很难找到工作，加入这样的学校将是浪费时间和金钱。

　　有些人说，在家里有一份工作比手中有一份工作要好，或者说学习一门技能是进入社会的好垫脚石。然而，目前的情况是，大多数技术工作现在都是以资格为导向的，技校的毕业生没有什么发展潜力。除了中学和职业学校之外，学生只有一个选择，那就是被认为是 "强制性 "的 "职业高中"。大多数学生未能升入大学，家长对他们去职业学校是否能在未来取得好成顶点3000说明绩产生怀疑。

　　北京大学的一位教授说："在职业高中里你是无法出人头地的。"北京大学的姚洋教授在2022年参加《经济学人》年会时被记者问到这个问题"。 在职业高中就读的学生将来真的不会成功吗？" 还有。姚洋教授毫不犹豫地直接回答："上职高不一定能成才，这就是当今社会，职高生不如大学生，中学生思想不成熟，不应该上职高，应该给他们机会上大学。"

　　姚洋博士的话一针见血，非常清楚，有点难听，但非常真实。很多人说，"技能型 "人才有发展潜力，职业高中越来越正规，但实际上，职业高中学生在就业市场上根本不受欢迎，也无法与大学生相比。在回答记者的提问时，姚洋老师还提到了 "迟到的男孩 "这个词，男孩比女孩晚熟，很多男孩在中学时没有努力学习，因为他们不知道学习有多重要，在考试中没有取得好成绩，最终职业 他们没有选择，只能继续上高中。

　　如果他们有机会在高中学习，也许他们会在高中取得好成绩，将来就能进入好的大学。听了姚博士的回答，很多人觉得应该普及高中，把学生从中学冲出去有点太早。这也可以解决大学生的就业问题。许多专家建议 "普及高中"，但这真的能实现吗？

　　许多专家提出 "普及高中 "已经有一段时间了，例如，诺贝尔奖得主莫文支持取消初中入学考试，让学生直接进入高中。例如，梁建昌教授认为，过早地对学生进行分层有一定的弊端，应该取消中文考试。家长们听到专家的建议后喜出望外，因为取消中文考试将大大减轻顶点3000辨别真伪学生进入高中的压力，增加他们将来上好大学的机会。

　　然而，文部科学省(MEXT)认为这一想法不可能实现，并表示该考试以及 "高中普遍出席奖 "将继续存在。不普及高中的主要原因是为了确保喜欢学习、成绩好的学生能够进入高中，而不喜欢学习的学生能够成为 "技能型 "人才，这正是中国迫切需要的。

顶点3000等效果　　##&&image&#

　　总的来说，进入职业高中并没有像大学生那样的前景，所以鼓励中学生努力学习，进入高中，以便在未来取得成功。但是，进入职高并不意味着一定不会成功，金子在哪里都会发光，只要学生努力提高，职高毕业生也会有很好的发展。